Rolf Nordström - Blogi

Potilaat jotka harkitsevat kauneuskirurgista toimenpidettä kannattaa tutustua alla olevaan ISAPS:in (International Society of Aesthetic Plastic Surgery) laatimaan ohjeistukseen ennen leikkaavan kirurgin ja sairaalan valintaa.

Guidelines for Plastic Surgery Tourists, Techniques and risks

New York:

The International Society of Aesthetic Plastic Surgery (ISAPS), representing nearly1,500 of the world’s leading board certified aesthetic plastic surgeons in 73 countries has launched its new website with the publication of the first ever comprehensive international guidelines for consumers traveling for plastic surgery procedures - commonly referred to as Plastic Surgery Tourism. www.isaps.org

The ISAPS guidelines, in development for nearly one year, reflect a growing consumer trend and were created to address the thousands of inquiries ISAPS has received from consumers, medical professionals, media and governmental organizations.

Dr. Joao Carlos Sampaio Goes of Sao Paulo, Brazil, the current President of ISAPS, championed these breakthrough guidelines as well as the new ISAPS website. “Consumers around the world have looked to ISAPS for over 30 years for the most accurate and reliable information about qualified plastic surgeons and advice about up-to-the-minute procedures. Now, for the first time, there is a worldwide standard for consumers to reference when traveling for aesthetic plastic surgery.”

The Guidelines were developed under the direction of American plastic surgeon, Dr. Malcolm Paul, Clinical Professor of Surgery, Aesthetic and Plastic Surgery Institute, University of California, Irvine. “These easy-to-understand recommendations are the absolute first stop before anyone should consider traveling from home for plastic surgery,” noted Dr. Paul.

The key guidelines for plastic surgery travelers, Techniques and risks

What is the surgeon’s training?
A gynecologist performing a breast augmentation or a dermatologist doing a face lift are not an appropriate choices.

Is the plastic surgeon certified?
The ISAPS website lists the names and addresses of nearly 1,500 certified plastic surgeons in 73 countries.

Is the surgery center or clinic certified?
Ask for certification information and who the certifying body is.

Does your personal health insurance cover you outside your country?
Most health insurance providers do not cover individuals for surgery performed outside their own country. Consider obtaining extra coverage.

What about aftercare?
Patients should stay in the area where the surgery was performed for at least one week, depending on the procedure. Find out in advance where you will stay and if this facility is prepared to care for your post operative needs.

What about complications?
What doctor will care for you at home if you have complications and who will pay for secondary or revision procedures?

Do the key personnel at the surgeon’s office speak your language fluently?
If you cannot be understood fully, be prepared for complications.

With whom are you communicating?
You should be talking directly with the doctor’s staff and the doctor. A travel agent should only make travel and accommodations arrangements.

Is the surgeon a member of recognized national and international societies?
ISAPS membership is by invitation only and is granted only after extensive screening.

Have you checked for references?
Ask for names and contact information of patients who have recently had a similar procedure and contact them about their experience with the surgeon, their staff, aftercare facilities and post-operative follow up.

Commenting on the new ISAPS website, ISAPS president-elect Dr. Bryan C. Mendelson of Melbourne Australia, remarked, “Information that was once only available to a few is now readily accessible to consumers in virtually every country. The ISAPS guidelines for plastic surgery travelers provide consumers with vital and perhaps even life-saving yardsticks to gage if the doctor they choose for their plastic surgery is appropriately trained and certified for the procedure they are considering.”

Lauantaina 17.6.06 tuli vaihteeksi harrastettua vähän kotimaan matkailuakin. Minut oli kutsuttu Aulangolle pitämään luentoa hiustensiirrosta ICD Nordicin järjestämälle kongressille. ICD (Intercoiffure Mondial) on kansainvälinen hiusmuodin ritarikunta, jonka jäseniksi kutsutaan alan aktiivisia kollegoita. Tilaisuuden juontajan toimi Tino Singh.

Aulangolle oli kokoontunut n 120 hiusmuodin ammattilaista Suomesta, Ruotsista, Norjasta, Tanskasta, Islannista, Saksasta ja Isosta Britanniasta.

Tällaiset tilaisuudet ovat tärkeitä, koska näin kampaaja- ja parturiammattilaiset saavat tietoa hiustenlähdöstä kärsivien asiakkaidensa turvallisista hoitomahdollisuuksista. Heillähän on ensiluokkainen ”näköalapaikka” asiakkaidensa hiustilanteeseen päivittäin.
Olemme selvästi samalla asialla ihmisten hiustilanteen parantamisessa ja tätä kautta heidän elämänlaadun nostamisessa.

Esitelmän jälkeen kävin vielä tutustumassa Aulangon 33 metriä korkeaan torniin jonka Hugo Standertskiöld rakennutti 1800 – luvun loppupuolella yleiseen käyttöön. Kannattaa käydä tutustumassa – näkymät olivat upeat.

Julkkikset.fi-keskustelupalstalla on käyty avointa keskustelua silikoni-implanteista. Keskustelupalstan ylläpito on keskustelussa täysin virheellisesti todennut näin:

”Laatukirurgia tekee Taina Kinnusen (Suomen Akatemian tohtori) tutkimuksen mukaan kaikkein parhaat lopputulokset Suomessa rekisteröidyistä yrityksistä. Tutkimuksessa on haastateltu melkein kaikkien Suomessa toimivien yritysten potilaita ympäri Suomea ja potilaat ovat arvioineet oman leikkauksensa lopputulosta.”

Edellä mainittu teksti on täysin absurdi, koska mm. alan suurin yritys Professori Nordströmin Plastiikkakirurginen Sairaala ei ole kyseisessä tutkimuksessa ollenkaan mukana ja Laatukirurgia on toimittanut itse tutkimukseen sisältyvät kyselykaavakkeet valitsemilleen potilaille, pöyristyttävää. Julkkikset.fi www-osoite on rekisteröity Laatukirurgia Finland Oy:lle joka antaa heille mahdollisuuden ja velvollisuuden kontrolloida keskustelupalstan sisältöä.

Tässä suora lainaus Taina Kinnuselta koskien kyseistä aihetta:

”Tässä kopio “julkkikset”-keskustelupalstalle viime viikolla lähettämästäni
viestistä:

Tällä keskustelupalstalla on viitattu virheellisesti kauneuskirurgiaa
käsittelevään tutkimukseeni. En ole tehnyt mitään systemaattista
vertailututkimusta eri yritysten asiakkaiden tyytyväisyydestä eli minkäänlaisia
tilastoja tästä asiasta ei ole olemassa. Tällainen vertailu ei edes kuulu
tutkimukseni varsinaisiin tavoitteisiin.

Laatukirurgian osalta olen tutkinut pienen potilasotoksen (18) osalta
tyytyväisyyttä palveluihin ja nämä tulokset löytyvät heidän kotisivuiltaan.
Laatukirurgia toimitti kyselykaavakkeet valitsemilleen potilaille. Tämän ja
otoksen pienuuden takia ko. kysely ei täytä tilastollisen tutkimuksen
tieteellisiä kriteerejä.

Asiakastyytyväisyys oli vain yksi tiedusteltu asia kyselykaavakkeessani.
Tutkimukseni varsinainen aihe on kauneuskirurgian kulttuuriset merkitykset ja
siinä hyödynnetään pääasiassa haastatteluaineistoa. Tutkimus julkaistaan
kokonaisena kirjana sekä muutamina erillisinä artikkeleina tämän ja ensi vuoden
aikana.”

Tämän Taina Kinnusen viestin jälkeen julkkikset.fi keskustelupalstan ylläpito poisti kaikki kommentit koskien Laatukirurgiaa sekä Taina Kinnusen tutkimusta eivätkä näin anna totuuden tulla selville. Ovat harhaanjohtaneet Suomen kansaa.

Vuonna 1983 norjalainen tutkijaryhmä pähkäili miten hidastaa kalaöljyn härskiintymisen. Vastaus löytyi spermiinistä. Spermiini löydettiin jo 1600 –luvulla kun mikrobiologian isäksi kutsuttu Anton van Leeuwenhoek tutki siitinnestettä löytääkseen ne pienenpienet ihmiset joiden hän oletti olevan siellä. Sen sijaan hän löysi kristalleja, spermiinejä. Spermiini on hyvin voimakas antioksidantti. Rasvaliukoiseen E-vitamiiniin verrattuna se on satoja, ellei tuhansia kertoja tehokkaampi. Vesi- ja rasvaliukoisen antioksidanttina se pystyy kulkeutumaan ihon eri rasva- ja vesikerrosten läpi. Antioksidantit hidastavat hapettumista ja samalla siis vanhenemista.

Eräs tutkijaryhmän jäsenistä ei kuitenkaan tyytynyt kalaöljyn härskiintymisen hidastumiseen vaan lähti kehittämään keksintöään eteenpäin. Tuloksena oli Skin Science –niminen ihovoide joka estää ihon vanhenemisen ja ryppyjen muodostumisen. Tänä päivänä yritys jonka hän perusti on listattu Oslon pörssissä ja on arviolta n. 1 miljardin NOK:in arvoinen. Ei siis mikään turha business.

Uusia käyttötarkoituksia spermiinille lääketeollisuuden alalla tutkitaan parhaillaan ainakin Venäjällä ja USA:ssa.

Ruotsissa toimiva iholääkäri Jacek Bartiosik on jopa ehtinyt verrata voidetta botuliinitoksiini A:han (Botox) ja hualuronihappoon (esim. Restylane). Näin pitkälle minä en kuitenkaan menisi sillä spermiinillä on lähinnä preventiivistä tehoa, eli sillä on estävä vaikutus tuleville muutoksille. Se ei korjaa jo tapahtuneita vaurioita. Botox taas vähentää kasvolihasten jännitystä ja vaikuttaa sillä tavalla lihasten päällä olevan ihon ryppyisyyteen.

Norjassa, missä tuote on kehitetty, vastaanotto on ollut varovainen mutta yhteisen naapurimaamme asukkaat ovat innostuneet tästä reilut 80 euroa / tuubi maksavasta ihmevoiteesta. Suomen markkinoilla tämä ei vielä ole tullut vastaan. Eri luomuversioita todennäköisesti on, käytettiinhän vastaavaa esim. taannoisessa ”Muodon vuoksi” sarjassa toimenpiteiden jälkeisessä hoitolassa. Raaka-aineet olivat helposti saatavilla, perusvoide apteekista ja loput spermapankista.

Idea on hyvä, nähtäväksi jää, miten hyvä se on.

Linkki artikkeliin:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200606144661804_uu.shtml

ICAPS (International Consortium of Aesthetic Plastic Surgeons) järjesti viime viikolla kokouksen Ranskan Bordeux:ssa johon osallistuin. Tämä on yhdistys jonka jäseneksi pyydetään vain yksi ja tunnetuin plastiikkakirurgi joka maasta. Jokainen plastiikkakirurgi pitää siellä esitelmän ja näissä kokouksessa tulee aina paljon alan huippu-uutuuksia esille – niin tälläkin kertaa. Tällaisen hyvin rajoitetun yhdistyksen vahva puoli on, että pystyy perusteellisesti keskustelemaan jokaisesta aiheesta aiheen esittäjän kanssa. Sillä tavalla pääsee arvioimaan idean tai keksinnön arvoa paljon paremmin. Sitten on mahdollisuus tuoda näitä ”uusia hyviä helmiä” oman maan asukkaiden ulottuville.

Ehdin myös muutaman tunnin tutustua alueen parhaimpiin viineihin mm Château d’Yquem:ssa viinitilan presidentin Pierre Lurtonin opastuksella.

ASAPS (The American Society of Aesthetic Plastic Surgery) on USA:n ja ehkä maailman suurin esteettisen- ja plastiikkakirurgian järjestö.

Osallistuin huhtikuussa ASAPS- kokoukseen Orlandossa ja sain juuri kirjeen ASAPS:in Presidentiltä James Stuzinilta, että minulle on myönnetty ainoana suomalaisena kansainvälinen jäsenyys (International Active Membership in ASAPS) kyseisessä järjestössä.

Siteeraus suoraan kirjeestä: “Thank you for joining the most prestigious society representing plastic surgeons, worldwide. I commend you for achieving a significant goal in plastic surgery. Membership in the Society is a unique distinction reserved for aesthetic surgeons who have demonstrated motivation to distinguish themselves in advanced education and clinical focus in aesthetic plastic surgery” jne. Eli hyvin vapaasti käännettynä: ”Presidentti kiittää siitä, että liityin tähän arvovaltaisimpaan järjestöön joka edustaa plastiikkakirurgeja ympäri maailmaa. Tämä jäsenyys on yksinomaan tarkoitettu plastiikkakirurgeille jotka ovat osoittaneet motivaatiota osallistumalla huomattavalla tavalla edistykselliseen koulutukseen ja kehitykseen esteettisen plastiikkakirurgian alalla”.

Luettuani tuon artikkelin täytyy sanoa, että tilanne on hieman kummastuttava. Viime talvena teimme sopimuksen HUS:in kanssa heidän rintarekonstruktioleikkauksista mutta vain puolet sovitusta määrästä toteutui sillä loput leikattiin HUS:in omissa tiloissa. Eli kun huomattava osa näistä potilaista leikattiinkin HUS:in omissa tiloissa se tarkoittaa sitä, että jonoihin jäi sellaisia potilaita joita tämä sopimus ei koskenut. Kuinka voi olla mahdollista, että meillä ei ole mitään valvovaa elintä joka pitää huolen siitä, että tällaista ei pääsisi tapahtumaan vaan huolehtisi siitä, että tehdyt sopimukset pidetään, jotta saadaan leikkausjonoja lyhennettyä.

Tämä tuntuu suorastaan sabotaasilta ja on vaikea uskoa että tällainen kömmähdys tapahtuisi päättäjien tietämättä jolloin taas päädytään täysin lainvastaiseen tilanteeseen.

Eli hoitotakuulain vaatimukset eivät toteudu vaikka ne olisi voitu toteuttaa.

Olikohan tässä nyt syynä kateus yleisen ja yksityisen sektorin välillä?

Suosittelen lämpimästi, että vastuuhenkilöt rupeaisivat näkemään yksityissektorin rakentavana osana sairaanhoitoa Suomessa, eikä hankalana kilpailijana jota pitää kaikin tavoin nujertaa ja sabotoida.